Guía docente de Metodología del Trabajo Científico en Ciencias de la Salud (M89/56/1/2)

Curso 2023/2024
Fecha de aprobación por la Comisión Académica 02/06/2023

Máster

Máster Universitario en Investigación Logopédica en Trastornos Degenerativos y Daño Cerebral

Módulo

Módulo I. Bases Fisiológicas y Metodológicas en Rehabilitación de Trastornos Logopédicos

Rama

Ciencias de la Salud

Centro Responsable del título

International School for Postgraduate Studies

Semestre

Primero

Créditos

6

Tipo

Obligatorio

Tipo de enseñanza

Presencial

Profesorado

  • Luis Manuel Lozano Fernández
  • Ignacio Martín Tamayo

Tutorías

Luis Manuel Lozano Fernández

Email
  • Primer semestre
    • Lunes 10:00 a 13:00 (Fac. Psicología, D. 325)
    • Martes 10:00 a 13:00 (Fac. Psicología, D. 325)
  • Segundo semestre
    • Lunes 12:00 a 14:00 (Fac. Psicología, D. 325)
    • Martes 10:00 a 14:00 (Fac. Psicología, D. 325)

Ignacio Martín Tamayo

Email
  • Primer semestre
    • Lunes 10:00 a 11:00 (Fac. Psicología. D. 351)
    • Lunes 13:00 a 14:30 (Fac. Psicología. D. 351)
    • Martes 12:00 a 14:30 (Fac. Psicología. D. 351)
    • Martes 10:00 a 11:00 (Fac. Psicología. D. 351)
  • Segundo semestre
    • Martes 10:00 a 13:00 (Fac. Psicología. D. 351)
    • Jueves 10:00 a 13:00 (Fac. Psicología. D. 351)

Breve descripción de contenidos (Según memoria de verificación del Máster)

Los contenidos que se impartirán en el curso son los necesarios para poder alcanzar los resultados de aprendizaje deseados:

1. Realización de Búsquedas en diferentes bases de datos especializadas (EBSCO, ProQuest¿).

2. Diseños de Investigación. Pasos que se deben seguir para realizar una investigación.

- Diseños pre-experimentales.

- Diseños cuasi-experimentales

- Diseños experimentales.

3. Análisis de Datos

- Análisis Descriptivos. Medidas de posición, Dispersión y Forma. Representación gráfica de los resultados.

- Análisis Inferenciales. Diferencias de medias (muestras independientes, muestras relacionadas, más de dos muestras, relación entre dos o más variables, Regresión Univariada y Multivariada, Regresión Logística, Análisis de Mediaciones, Moderaciones y mediaciones moderadas).

4. Psicometría

- Análisis de la fiabilidad

- Evidencias de validez - Factores que afectan a la fiabilidad y a las evidencias de validez

- Estudio del Funcionamiento Diferencial de los Ítems.

Prerrequisitos y/o Recomendaciones

Competencias

Competencias Básicas

  • CB6. Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de ser originales en desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de investigación.
  • CB7. Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio.
  • CB8. Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a la aplicación de sus conocimientos y juicios.
  • CB9. Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones y los conocimientos y razones últimas que las sustentan a públicos especializados y no especializados de un modo claro y sin ambigüedades.
  • CB10. Que los estudiantes posean las habilidades de aprendizaje que les permitan continuar estudiando de un modo que habrá de ser en gran medida autodirigido o autónomo.

Resultados de aprendizaje (Objetivos)

  • El alumno sabrá/comprenderá:
    • Realizar búsquedas bibliográficas avanzadas, siendo capaces de mantenerse actualizados en los diferentes progresos que se realicen en cualquier campo de trabajo en el que los alumnos estén interesados.
    • Los diferentes tipos de análisis que abarcarán desde la estadística descriptiva hasta la inferencial. En este último apartado se deben dominar análisis univariantes y multivariantes. El objetivo prioritario de este apartado es el mismo que en el punto anterior.
  • El alumno será capaz de:
    • Plantear el diseño de una investigación, siendo capaces de plantear una investigación que quieran desarrollar y reconociendo las posibles debilidades de los diseños empleados en los diferentes artículos científicos.
    • Seleccionar cuestionarios adecuados para evaluar cualquier aspecto de su interés, mediante adquisición de conocimientos básicos de Psicometría (fiabilidad, validez, Funcionamiento Diferencial de los Ítems), sabiendo seleccionar (y aplicar de modo correcto) los cuestionarios, y si el modo en el que se ha evaluado cualquier aspecto de interés en un artículo científico es correcto.

Programa de contenidos Teóricos y Prácticos

Teórico

  1. Realización de Búsquedas en diferentes bases de datos especializadas (EBSCO, ProQuest).
  2. Diseños de Investigación.
    1. Pasos que se deben seguir para realizar una investigación.
    2. Diseños preexperimentales.
    3. Diseños cuasi-experimentales.
    4. Diseños experimentales.
  3. Análisis de Datos.
    1. Análisis Descriptivos.
      1. Medidas de posición, Dispersión y Forma.
      2. Representación gráfica de los resultados.
    2. Análisis Inferenciales.
      1. Diferencias de medias (muestras independientes, muestras relacionadas, más de dos muestras, relación entre dos o más variables).
      2. Regresión Univariada y Multivariada.
      3. Regresión Logística.
      4. Análisis de Mediaciones, Moderaciones y mediaciones moderadas.
  1. Psicometría.
    1. Análisis de la fiabilidad.
    2. Evidencias de validez.
    3. Factores que afectan a la fiabilidad y a las evidencias de validez.
    4. Estudio del Funcionamiento Diferencial de los Ítems. 

Práctico

Al final de cada clase se realizará un ejercicio práctico (tanto con SPSS como con Jamovi) en el que se aplicarán empíricamente los diferentes conceptos explicados previamente. 

Bibliografía

Bibliografía fundamental

Amón, J. (2000). Estadística para psicólogos I. Estadística descriptiva (15a ed.). Madrid: Pirámide.

Amón, J. (2000). Estadística para psicólogos II. Probabilidad. Estadística Inferencial (9a ed.). Madrid: Pirámide.

Ato, M. y Vallejo, G. (2007). Diseños experimentales en psicología. Pirámide.

Hair, J.F., Anderson, R.E., Tatham, R.L y Black, W.C. (2000). Análisis Multivariante (5a Ed.). Prentice Hall.

Kline, R. (2004). Beyond Significance Testing: Reforming data Analysis Methods in Behavioural Research.

American Psychological Association.

Montero, J.M. (2007). Estadística descriptiva. Madrid: Thompson Paraninfo.

Muñiz, J. (2018). Introducción a la Psicometría. Teoría Clásica y TRI. Madrid: Pirámide

Enlaces recomendados

Metodología docente

Evaluación (instrumentos de evaluación, criterios de evaluación y porcentaje sobre la calificación final.)

Evaluación Ordinaria

La calificación final contempla dos componentes: a) informes de actividades prácticas, y b) examen. Esta calificación será el resultado de la suma ponderada de la puntuación obtenida en los dos componentes. La calificación se obtendrá al aplicar los siguientes pesos: a) informes de actividades prácticas (40%), y b) examen (60%).  Para hacer el cálculo de la nota final es requisito indispensable obtener una puntuación mínima del 50% en el examen. En el caso de obtener una puntuación menor del 50% en el examen, la nota final en acta reflejará la suma de todos los componentes hasta una valor máximo de 4.9 puntos (Suspenso).

El examen consistirá en responder a un test con ítems de elección múltiple y preguntas cortas para evaluar los conocimientos y comprensión de los contenidos del programa de la asignatura recogido en la guía docente.

Evaluación Extraordinaria

El artículo 19 de la Normativa de Evaluación y Calificación de los Estudiantes de la Universidad de Granada establece que los estudiantes que no hayan superado la asignatura en la convocatoria ordinaria dispondrán de una convocatoria extraordinaria. A ella podrán concurrir todos los estudiantes, con independencia de haber seguido o no un proceso de evaluación continua. De esta forma, el estudiante que no haya realizado la evaluación continua tendrá la posibilidad de obtener el 100% de la calificación mediante la realización de una prueba y/o trabajo.

El examen de evaluación extraordinaria constará de dos partes

  • Parte teórica: Consistirá en responder a un test con ítems de elección múltiple para evaluar los conocimientos y comprensión de los contenidos del programa de la asignatura recogido en la guía docente.
  • Parte práctica: Tendrá como base un relato de 10 a 15 líneas en las que se expone una investigación. En dicho relato se incluirán fases y procedimientos, algunos de ellos incorrectos desde el punto de vista metodológico. El alumno tendría que detectarlos y proponer su correcta realización.

La calificación en la evaluación extraordinaria es la puntuación final en el examen obtenida mediante la suma ponderada de las dos partes de acuerdo con los siguientes pesos: parte teórica (70%); y parte práctica (30%). Para hacer el cálculo de la nota final es requisito indispensable obtener una puntuación mínima del 50% en la parte teórica del examen. En el caso de obtener una puntuación menor del 50% en la parte teórica del examen, la nota final en acta reflejará la suma ponderada de las dos partes hasta una valor máximo de 4.9 puntos (Suspenso).

Evaluación única final

Para los estudiantes a los que se les haya concedido la evaluación única final, de acuerdo con lo establecido en el artículo 8 de la Normativa de Evaluación y de Calificación de los estudiantes de la Universidad de Granada, el examen de evaluación constará de dos partes:

  • Parte teórica: Consistirá en responder a un test con ítems de elección múltiple para evaluar los conocimientos y comprensión de los contenidos del programa de la asignatura recogido en la guía docente.
  • Parte práctica: Tendrá como base un relato de 10 a 15 líneas en las que se expone una investigación. En dicho relato se incluirán fases y procedimientos, algunos de ellos incorrectos desde el punto de vista metodológico. El alumno tendría que detectarlos y proponer su correcta realización.

La calificación en la evaluación única final es la puntuación final en el examen obtenida mediante la suma ponderada de las dos partes de acuerdo con los siguientes pesos: parte teórica (60%); y parte práctica (40%). Para hacer el cálculo de la nota final es requisito indispensable obtener una puntuación mínima del 50% en la parte teórica del examen. En el caso de obtener una puntuación menor del 50% en la parte teórica del examen, la nota final en acta reflejará la suma ponderada de las dos partes hasta una valor máximo de 4.9 puntos (Suspenso).

Información adicional

La metodología docente y la evaluación serán adaptadas a los estudiantes NEAE, conforme al Artículo 12 de la NCG71/2: Normativa de evaluación y de calificación de los estudiantes de la Universidad de Granada. Aprobado en la sesión extraordinaria del Consejo de Gobierno de 20 de mayo de 2013.

Si sufres o conoces casos de acoso, puedes darlo a conocer de manera anónima en la web de la Unidad de Igualdad de la UGR https://unidadigualdad.ugr.es/pages/form_acoso